11:03 

Eswet
Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
Ужасно раздражают регулярно попадающиеся обобщения в постах и статьях на публику. Типа "разумеется, у всех уже есть аккаунт в инстаграмме", "после родов, как все мамы, остригла волосы", "каждому знакомо ощущение (чего угодно)", "любая женщина хочет...", "все мы любим слэш" и так далее. Если даже после такого оборота не бросаю читать сразу же, то желание принять на веру получаемую информацию и тем более следовать каким-то указаниям, содержащимся в тексте, рушится в сторону абсолютного нуля.
Интересно, это социальная девиация разряда "сознательно не покупаю рекламируемый товар", или это вариант нормы? Кого еще такое выводит из себя?

Вопрос: Обобщения подобного рода...
1. Бесят! 
85  (61.15%)
2. Не вызывают заметной реакции 
46  (33.09%)
3. Вызывают скорее положительный отклик 
0  (0%)
4. Свой вариант в комментах 
8  (5.76%)
5. Просто так в кнопку тыц! 
0  (0%)
Всего: 139

@темы: Наблюдения, Странное

URL
Комментарии
2015-08-19 в 11:10 

Aone
[Свиреп, когда спровоцирован.] [Нет ничего невозможного для блестяще извращенного ума.][Дважды японутая девочка.]
Меня оно обычно не задевает, но прикалывает. Фырчу под нос "ню-ню", пожимаю плечами, если интересно - читаю дальше. Я до истины, что все разные, уже доросла, а быть доктором другим как-то лень)

2015-08-19 в 11:16 

Angstsourie
let's walk another way
Смешат, и читаю дальше с целью гиенить дальше.
Было время, когда вызывали дискомфорт категории "что со мной не так?".

2015-08-19 в 11:18 

Witch_Jane
Cor тоны ясные, ритмичные.
Отношусь к этому с иронией, да и сама могу такое выдать, но обязательно - с ироничным подтекстом.

2015-08-19 в 11:22 

Kadzu
"Да, это был бисульфат бария." (с)
Обобщения любого рода вообще - зло. Так как приводят к упрощению.

2015-08-19 в 11:23 

Loreleia
Вчера была среда, сегодня понедельник...
Не бесит, но это такой маркер популяризации, после которого содержание статьи серьезно не воспринимаешь.

2015-08-19 в 11:23 

Tiringolwe
Для верного результата шило должно быть в руках.
вообще привыкла, как к приему манипуляции. Реагирую еще, только если идет какой-то разговор про РИ, или про гобелены, или про что-то еще значимое, и собеседник начинает излишне обобщать.

2015-08-19 в 11:37 

Charline Mengele
Оно вам надо?
Соглашусь с Loreleia. И от себя добавлю, что если статья рассчитана на определенный узкий круг (слэшеров например), то обобщение в принципе может иметь право на существование.

2015-08-19 в 11:38 

Anele
Не верь, не бойся, не проси. Приди, возьми и унеси//Когнитивный лиссонанс
Бесит.
Привыкнуть не могу, хотя умом понимаю, зачем оно все.

2015-08-19 в 11:44 

[Лопата где-то рядом] [To be needed by someone - that is my greatest wish]
В статьях не бесит, бесит в постах у друзей и знакомых. Мол, вот я - конкретный антипример, и ты об этом знаешь, я что, для тебя не существую?

2015-08-19 в 12:37 

Лукреция
Ничего, как-нибудь впоследствии я им тоже не пригожусь
Вызывает любопытство - какие причудливые иногда у людей понятия о том, "как все".

2015-08-19 в 14:08 

yako-kaede
Обязательно будет ночь, Рожки сплавит в колечко-спираль, Убивающий слабую плоть Скрежет неба о лунную сталь(с)
Если так вообще - то не бесит, просто резко понижает степень доверия к тексту.
А вот есть такая разновидность сейчас в Инете: тексты, написанные с адресацией "тебе" - там обычно ещё, кроме тыканья, такой язык специфический, к которому поневоле представляется голос "долго стажировавшегося в США сектантского проповедника" и жестикуляция свежевыпущенного ученика дешёвых курсов НЛП. Вот они меня бесят неимоверно. А если уж в первой паре предложений и обобщение всунули типа "я знаю, что ты, как и все..." - то всё, я почти берсерк и мне остаётся только радоваться, что я не обладатель каких-то сверхспособностей, иначе бы дистанционно испепелила автора статьи и всю контору, которая сайт поддерживает, в ту же секунду.

2015-08-19 в 14:24 

Ламира
Радуют: сразу ясно, на какую группу читателей/зрителей ориентируется автор и как он будет расставлять акценты.

2015-08-19 в 14:32 

-Rozi-
Шило в Ж? Нет, это мой внутренний стержень! ٩(๑•̀ω•́๑)و
Зависит от контекста, где-то даже и внимания не обращу, где-то будет не приятно и мол "эээ, где это все??".
Но как писали выше, есть случаи, когда это пишется в каком-то узком кругу. Там это вполне оправдано общей идеей, иначе зачем бы все эти люди там находились (в сообществе например или тематическом сайте).

А вот есть такая разновидность сейчас в Инете: тексты, написанные с адресацией "тебе"
О да! Вот это правда страшно бесит.

2015-08-19 в 14:48 

Собака серая
Гав, чё...
Не, не бесит, но реакция будет: "А? Чо? А, хрень очередная..." А в постах и каментах обобщения подобного рода вызывают реакцию: "Ну, шо ж ты так нелепо подставился... ну нельзя ж не поглумиццо".

2015-08-19 в 15:52 

tahry
Все иллюзия...
Не выводит.
Но мозгом тут же автоматически вводится поправка на степень достоверности сообщения и вероятный уровень просветлённости излагателя.
Ну, или там с поправкой на место прочтенияю

2015-08-19 в 16:11 

Madra rua
Рацио - это скучно. Настоящий ирландский герой первым делом побеждает логику
*как было указано выше, статья, с ходу маркированная целевой аудиторией, воспринимается как адресованная не мне, и потому, если мне действительно надо ее прочесть, не принимается на свой счет и/или как руководство к действию. Ну вот такая у _этих_ людей точка зрения - учесть, принять к сведению

2015-08-19 в 22:32 

Мерри
Помесь хорька, барсука и штопора
Раздражает, если это не сарказм. Как и любые глупые обобщения. Действительно похоже на рекламу "тебе просто необходимо ...".

2015-08-20 в 03:54 

November_Charlie
California Zephyr
:upset:

чо-то это сильно умно )))) Не задумывалаь (или не встречалась с таким приемом массово).

Мне нравится, когда Дмитрий Быков в своих лекциях говорит:"Как все мы с вами помним слова романа такого-то или литературную теорию автора такого-то..." :rotate:

Мило и понятно, что человек хочет подтянуть аудиторию до своего уровня. Меня такие фразы заставляют брать в руки книгу и смотреть, что же там автор N хотел сказать.

     

Темны воды под мостом

главная