• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Мысли вслух (список заголовков)
22:43 

неочевидное зло [Годзилла эпохи Сёва]
Заглянула на сайючные однострочники. Поскольку это первые однострочники, на которые я вообще когда-либо заглядывала, для меня было изрядным сюрпризом, что принимаются к исполнению, оказывается, не все заявки. Йа не понялло смысла такого ограничения. Ну и да, в принятые не попало ничто из того, что меня заинтересовало на фазе подачи. Нет, если меня вставит, я это напишу и специальное сообщество для выкладки мне не понадобится, и более того - формат меня тогда тоже тяготить не будет; но смысл ограничений от меня все равно ускользнул.
Я жую боян, да? :)

@темы: Блоги, Мысли вслух, Наблюдения, Странное, Фанфики

15:45 

неочевидное зло [Годзилла эпохи Сёва]
Изучение мной японского происходит по модели пробивания стены головой. Стена сопротивляется. Голова гудит, но не сдается.
Смешно, но, кажется, это первое в жизни увлечение, где я не отступаю перед стеной. Обычно я увлекаюсь чем-то ради приятных ощущений, а когда процесс начинает поставлять неприятные - бросаю, ибо на черта оно мне такое сдалось? Тут почему-то ситуация другая. Может быть, потому, что изучение языка - штука измеримая на всех этапах. Причем объективно измеримая: объемом лексики, способностью понимать на слух, читать и разговаривать. И одновременно это вещь, абсолютно не требующая посторонней оценки. Полная независимость от чужого мнения - это как-то очень ценно на данный момент. А, ну и еще: я сама определяю, сколько времени и сил я на это потрачу, какой результат в какой момент сочту удовлетворительным, меня никто не будет ругать, если я что-то не смогу или не успею к сроку, потому что это хобби - сугубо необязательное и не приоритетное занятие.

@темы: Йа криведко, Мысли вслух, Наблюдения, Нихонго

16:30 

неочевидное зло [Годзилла эпохи Сёва]
отрывок из Быкова

"...Только ненависть может - права Дюморье -
Разобраться с любовью по полной программе:
далее

На удивление серьезные усилия требуются, чтобы всего вот этого вот НЕ делать. Не накапливать негатив в адрес объекта оборвавшихся отношений. Даже если речь идет вовсе не о такой ядреной бомбе, как серьезная любовь, а о всякой куда более мелкой фигне. Просто-таки бить себя по рукам приходится. Потому как думать таким образом, во-первых, недостойно, а во-вторых, непродуктивно.
А не думать на эту тему совсем - трусливо и, следовательно, тоже недостойно.
Прям хоть демотиватор лепи: "Подумай об этом тепло и с симпатией. Подумай с симпатией, сцуко!"
Позитивные чуйства вообще для здоровья полезнее. Так что бегом испытывать позитив на заданную тему. :)

@темы: Мысли вслух, Наблюдения

00:25 

Полночное

неочевидное зло [Годзилла эпохи Сёва]
Десяток иероглифов из чуть более чем полусотни не желает укладываться в голове, вот хоть тресни. Что за чертовщина! И как это побороть! (это я жалуюсь, а не совета прошу, есличо).

Тяжело учить японский человеку, который в далекие школьно-институтские годы понятия "зубрежка" не ведал :)

И самое смешное, что делается это исключительно по принципу "а вот хочется". Никакой практической пользы от японского языка в жизни не ожидается, но вот поди ж ты, свербит... лет восемь уже... или девять... нормальные люди за это время уже на иккю сдали, а я вот фигней страдаю.

@темы: Нихонго, Мысли вслух, Йа криведко

01:29 

неочевидное зло [Годзилла эпохи Сёва]
В процессе мучительного выдавливания из себя раба очередного текста к сроку осознала, до чего же не хватает мне той полемики, что у нас была в принцефэндоме. Это же было прекрасно. Это же поставляло такое безумное количество идей, приемов, заставляло приглядываться, прислушиваться, искать элементы, которые можно истолковать в свою пользу, рыться в матчасти, прорабатывать персонажей...
Где б сыскать достойных оппонентов на поругаться по отдельно взятой теме, да еще достаточно адекватных, чтобы вне этой темы не ругаться?..

@темы: Мысли вслух

00:58 

неочевидное зло [Годзилла эпохи Сёва]
А я была бы рада, если бы Блич наконец уже кончился :)
Но только желательно - чтобы перед завершением все-таки подобрались бы висящие хвосты. А то там та-акая бахрома...
вообще печально, когда произведение не может вовремя остановиться

@темы: Bleach, Аниме, Мысли вслух

16:19 

неочевидное зло [Годзилла эпохи Сёва]
Все-таки есть нечто отчаянно мозголомное в том, когда читатель видит то, что ты специально клал в текст, правильно прочитывает и... объявляет это багом.
Не впервые на это попадаю, но каждый раз изумительно свежие ощущения. Вот оно, критичное несовпадение мировоззрений...
Первый раз был на бличовом туре рек-феста, так я до сих пор не могу перестать удивляться.

@темы: Мысли вслух, Наблюдения, Фанфики

14:51 

О благих намерениях

неочевидное зло [Годзилла эпохи Сёва]
Читаю во фленте кросспост про "день без машин". Типа, экологии ради все пересаживайтесь на велосипеды, трамваи и троллейбусы.
Ммммм, я бы и с удовольствием. Автомобиль - это дорого и очень нервно.
Вот как только до нашего поселка проведут трамвайные пути, так я очень даже с радостью. Ну или хоть до ближайшей станции электрички регулярное сообщение вернут, а не четырежды в сутки.
Тридцать км до Москвы на велике - не, я могу, но это уже спорт, а не транспорт получается :) Хотя нет, блин, не могу. У нас последние лет десять запрещено на велосипеде ездить по всем дорогам, какие в город ведут.
Опять же дивная картина "велосипедист с зонтом", виденная мной пару раз в Японии, радует несказанно. Конечно, конец сентября в наших широтах - самое время пересесть на велосипед.
Это даже не считая, мнэ, условий для передвижения на велике по нашему прекрасному городу.
А вот что будет, если вдруг, не дай бог, хотя бы половина московских автомобилистов внемлет и в один день резко шарахнется на общественный транспорт, причем именно верхний, - это я и представлять не хочу.

@темы: Блоги, Мысли вслух, Сцеживаю йад

15:48 

Флэшмобный пост №1

неочевидное зло [Годзилла эпохи Сёва]
Для Aone про сладкое.

Я не могу сказать, что так уж сильно люблю сладкое.
Точно так же я не могу сказать, что я его в принципе не люблю.
Сладкое для меня - это не некоторое цельное понятие (ну, разве что когда оно просто обозначение разряда вкусовых впечатлений), а громадный набор возможностей. Перечислять любимые сладости почти бессмысленно. Под настроение они бывают разные.
К сладкому больше, чем к любой другой еде, предъявляется мною требований по части внешнего вида. Услаждать оно должно не только язык, но и взор :) Правда, внешняя красота вкусовых достоинств все-таки не заменяет. Далеко не все раскрасивейшие японские сладости я стану потреблять внутрь с восторгом ;) С другой стороны, десерт, представляющий собой бесформенную кучку неопределенного цвета, я, может, и съем, но... предпочла бы что-нибудь внешне более интересное, да. С третьей стороны, мучительно неловко бывает отгрызть голову шоколадной фигурке, например. Наверное, это комплексы.
Фрукты "сладким" не считаются, кстати. Фрукты - это совершенно отдельная статья. "Сладким" они становятся только в составе сложного десерта.
Еще сладким бывает алкоголь. Люблю. В юности вообще могла только сладкое, сейчас могу все, но предпочитаю опять же послаще. Говорят, это плебейство, но мне в целом пофигу.
Сладкой бывает, ах да, та еда, которая не десерт. Как правило, вызывает изумление. Что, правда, не касается всякого "кисло-сладкого". Вот я тут вчера как раз делала мясо с ананасами, отличная вещь!
В общем и целом, то сладкое, которое пища, - это приятное и в ряде случаев необходимое явление в рационе.
Сладким бывает запах. Это ужасно. Я вообще стараюсь избегать сладких "пищевых" запахов, в том числе всяких там гелей для душа. А то очень жрать хочется, причем вне зависимости от того, когда я ела на самом деле :) Впрочем, непищевые, цветочные запахи - люблю нежнейшим образом.
Бывает сладкое послевкусие после противных лекарств. Наверное, это своего рода награда.
Сладкими бывают также некоторые слова и мысли, но описать это трудно.
А еще сладким бывает сон! Вот чего б мне сейчас хотелось, так это кусочек тортика (малинового слоеного, палычевского, мммм...) - и поспать от пуза!

@темы: Мысли вслух, Флэшмоб

17:01 

Музыкой навеяло

неочевидное зло [Годзилла эпохи Сёва]
Вот я тут очередной раз задумываюсь над вечной темой :)
Эпичное противостояние на тему "можно/нельзя ругать творца/продукт его творчества, и если все-таки можно, то как это делать".
Ну, во-первых, это же порождение исключительно Интернета, так? Т.е. когда у гигантской массы народа появилась трибуна, с которой можно высказать свое мнение в любой произвольной форме на сколь угодно крупную аудиторию. Такое впечатление, что это именно Интернет принес (в формате кирпича на голову, правда) очень такое весомое доказательство того, что не существует ни человека, ни креатива, который нравился бы всем и сразу.
Понятное дело, всем хочется, чтобы их любили. И то, что они делают, чтобы любили тоже. И понятное дело, что это полная утопия.
Но выяснилось, что очень немного народу, даже понимая головой, абстрактно, что человек не доллар, чтоб всем нравиться, - готово к тому, чтобы реально ощутить чью-то нелюбовь, чье-то неодобрение.
Такое впечатление, что вот эти нескончаемые дискуссии про "ругать или не ругать, приватно или публично, крео или автора и ты пы" - это как раз проявление могучей защитной реакции. Человек как социальная зверюшка ни хрена не готов к сносу антиинформационных стенок. Он еще не привык, что между ним и чужим мнением ничего нет. И кое-где пытается возводить защитные сооружения из этических конструкций.
Вообще получилось интересно. Перекорежились все представления о личном информационном пространстве. Изменились темпы, средства передачи информации, степени искажения информации при передаче. А люди, еще большей частью все-таки досетевого поколения, пока пытаются выстраивать отношения в сети при помощи досетевой этики. Которая, естественно, работает кое-как.
Мне жутко интересно, сколько понадобится времени на выстраивание какой-то относительно общей и относительно рабочей поведенческой схемы хотя бы в каких-то локальных сегментах сети. По интересам, по языкам, поресурсно. Пока у нас нет информационного общества. Информационные технологии есть, а вот вместо общества - полный хаос. Общество случится тогда, когда сложатся и начнут функционировать какие-то негласные договоренности, характерные именно для сетевого общения. Которые гарантируют отдельному субъекту этого общения какое-то личное пространство, какую-то дозу неприкосновенности, какую-то меру защиты.
А пока, видимо, так и будут крутиться годами одни и те же споры, спорчики, спорищи и холивары на тему "как себя вести в сети, чтобы не очень царапать других и чтобы не очень царапали тебя, но при этом все-таки всем сохранять право на мнение и право на высказывание".

@темы: Блоги, Мысли вслух, Наблюдения

15:32 

неочевидное зло [Годзилла эпохи Сёва]
Внезапно осознала, чем (вероятно) руководствуются дамы, надевающие красивую одежду на работу, не требующую "представительскости". Да... когда в красивом некуда больше выйти, это становится актуально.
М-м-м, поправочка: "красивая одежда" - это такая... ну, не повседневная. Непростая. Не просто подобранная со вкусом, изящная, элегантная, а выпендренная.

@темы: Внешний выгляд, Мысли вслух, Наблюдения

12:14 

неочевидное зло [Годзилла эпохи Сёва]
Осень не люблю. Самое мерзкое время года - когда становится холодно. Когда уже холодно, снег, солнце и прочие зимние красоты - это нормально, с этим можно как-то жить и даже получать удовольствие. Когда холодно, но скоро будет тепло - это хорошо. А вот когда лето поворачивается хвостом... брррр.

Но, правда, на огороде бурно цветет и оглушительно пахнет алиссум. Это как-то... примиряет. Немножко.

@темы: Мысли вслух, Наблюдения

13:18 

Сайючное странное

неочевидное зло [Годзилла эпохи Сёва]
Читая обзор сайюкофэндома, внезапно догналась мыслью.
Гайденовское ОТП у меня 10к, безусловно. Без всяких сомнений.
Но.
Я не люблю про него читать, не люблю писать и даже не очень люблю мусолить его в голове. Оно... канонно-исчерпывающее. Минекура сказала все, что нужно, и больше не требуется.
У меня есть, мнэ, любимый нетру-пейринг в Гайдене: Годжун/Тэнпо. Нетру - потому, что он нереализуемый. Обожаемый мной тип отношений, который ничем не кончается, который до предела насыщен церебральными сношениями, безответными, несимметричными и невысказанными чувствами, и все это не имеет кульминации, а валится в финале в черную пропасть. Unresolved tension, непременно unresolved, иначе невкусно.
Этот пейринг никто не пишет так, как мне нравится.
А еще есть Годжун/Кенрен, или наоборот, или через |, мне все равно. И вот это я готова читать практически в любом пристойном исполнении, как ни странно. Роскошное разнообразие возможностей при почти полном отсутствии той самой болезненности напряжения. Надо же, я раньше этого и не замечала. Такого разделения :)

@темы: Аниме, Мысли вслух, Сайюки, Фанфики

16:12 

неочевидное зло [Годзилла эпохи Сёва]
Включила телевизор.
Пролистала семь каналов.
Выключила.
Слушайте, а фильмы вообще днем по телеку показывают? А чтоб там еще и не стреляли и не ржали за кадром?
Не то что мне надо, спасибо, у меня есть интернет. Мне просто интересно.

@темы: Лытдыбр, Мысли вслух, Наблюдения

18:35 

неочевидное зло [Годзилла эпохи Сёва]
Последние главы Блича влияют на написание Блич-фикатона, эээ... странно. Надо было сначала написать, а потом уж читать. С другой стороны, во фленте все равно подробные спойлеры...

@темы: Фанфики, Мысли вслух, Лытдыбр, Аниме, Bleach

14:43 

неочевидное зло [Годзилла эпохи Сёва]
Один из моих дедов постоянно говорит "улететь" вместо "уехать". "А что, мама уже улетела?" (в смысле, уехала с дачи в Москву).
Раздражает просто невероятно :( Даже не могу толком определить, почему. Может, просто из-за тотального смыслового несоответствия: улететь можно на самолете, и это тоже не такая уж редкость, особенно если речь идет об отчиме, у которого постоянные командировки...
Можно было бы предположить, что это такое усиление: в смысле, кто-то встал ни свет ни заря и сорвался быстро-быстро по делам. Но каждый раз! Постоянно! Раздражает :(

@темы: Лытдыбр, Мысли вслух, Наблюдения

23:06 

неочевидное зло [Годзилла эпохи Сёва]
Внезапно, вне всякой связи с реальностью, мне пришла мысль.

То и дело наблюдаю возмущенные возгласы "зачем вы оправдываете отрицательных героев, если уж любить их - так такими мерзавцами, какие они есть!" И это пг'авильно, товаг'ищи, но есть одно "но": регулярно и постоянно путают оправдание с объяснением.
Персонаж (а даже и живой человек) ничуть не становится лучше от того, что его "сделала таким среда" (деревянные игрушки, психические травмы и прочие любимые сюжетные ходы). Исключим пока из рассмотрения ситуацию, когда наше "хорошо и плохо" и "хорошо и плохо" того хронотопа, где существует персонаж, заметно различаются, это уже вообще другая сказка - об умении читать контекст. Но если персонаж интересен, а про его среду и игрушки ничего не сказано, то в ряде случаев хочется достроить ему мотивацию. В меру собственных возможностей. Да, периодически возможности по достраиванию бэкграунда для "плохих" персонажей у людей бывают невелики :) Но такое достраивание - не апология. Это попытка верифицировать, сделать характер объемным и внутренне логичным. Оценка поступков в таких случаях не меняется.
Собственно, "некто сделал кучу пакостей из добрых побуждений", в общем-то, не делает пакости не-пакостями :) А если при этом персонаж в глазах читающих/смотрящих внезапно поменял, так сказать, окраску - так это вопросы к этике читающих/смотрящих... собственно, это вопрос о том, готовы ли они прощать зло, совершенное с благими намерениями. Или нет.

@темы: Мысли вслух, Умничанье

21:53 

неочевидное зло [Годзилла эпохи Сёва]
Я несколько, эээ, удивлена.
Мне почему-то казалось, что "если ты организатор чего бы то ни было, то именно ты словишь люлей за все косяки организации, чьими бы они ни были на самом деле" - очевидно, как то, что солнце всходит и заходит. Ну, может, кому-то по начальной наивности так не кажется, но после двух-трех попыток - уж непременно...

Ан нет. Оказывается, не всегда.

Это не о ком-то из дайрей, нет. Не прямо сейчас.

@темы: Мысли вслух, Люди, Игры

22:31 

Был гость, помог сформулировать

неочевидное зло [Годзилла эпохи Сёва]
Есть две крайности, в которые регулярно впадает масса творящего населения:
- посторонние злобные критиканы ругаются исключительно для самоутверждения, им лишь бы высказаться и попонтоваться, их мнение не ценно;
- мнение самих творящих и их друзей необъективно по определению, сказать что-то дельное может только и исключительно человек со стороны.

И то, и другое, разумеется, - такие широченные обобщения, что руководствоваться ими в реальной жизни как минимум глупо. А бывает и опасно.

Но фокус в том, что таки да, есть зерно истины и там, и сям. Люди всякие бывают, предметом по-разному владеют, мотивации тоже различаются... Так что в итоге, наверное, получается, что способ получить более-менее полную оценку - это набрать некоторую референтную группу и слушать ее; но только тогда уже всякий обладатель рефгруппы должен себя и только себя винить за то, какую группу он набрал и чем руководствовался при этом :)

Это так, навеяло беседой, инспирировано многими случаями, но ни с чем конкретным в данный момент не связано.

@темы: Мысли вслух, Умничанье

23:54 

lock Доступ к записи ограничен

неочевидное зло [Годзилла эпохи Сёва]
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL

Темны воды под мостом

главная