Прочитайте, как обстоят дела у сайта Дневников и как вы можете помочь!
×
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: при виде печатного текста теряю волю (список заголовков)
00:03 

Снова о книгах

Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
Типа с 1 октября отсчет пошел заново :)

читать дальше

@темы: Книги, При виде печатного текста теряю волю

10:46 

Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
А знаете что, товарищи :) я тут в процессе жизни наткнулась на старый пост Вилли-Вонки с разбором медведевского "Идиотского марша", который (песню, в смысле) очень люблю.
Вот он, этот пост, я не стала его к себе копировать, потому как там много текстовых выделений и с планшета их замучаешься переносить. Но кому хотя бы отдаленно интересна тема анализа текста и кто этого еще не читал - почитайте :)
Так вот, сегодня мне подумалось: а вот бы этот уровень анализа можно было давать в старших классах школы, а? Не "что хотел сказать автор", не "кто виноват и что делать", а вот это: какими техническими средствами автор заставляет слушателя/читателя воспринимать набор смысловых единиц так, как ему надо.
Там, правда, в комментах констатируют, что эта отрасль лингвистики представлена столь малым количеством специалистов, что не только на школы - на вузы не хватит. Но пофантазировать-то :)

Кстати, вообще стало интересно: а какую глобальную цель преследует преподавание в школе литературы по нынешним временам? Заставить людей прочесть определенный ассортимент книг, чтобы находиться хотя бы примерно в одном и том же культурном пласте со всеми окружающими? Или научить читать и понимать написанное за пределами складывания букв в слова? Попытаться сформировать условно-определенный образ мышления?
Интересно, во ФГОСах это есть?..

@темы: Мысли вслух, При виде печатного текста теряю волю

21:31 

Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
Укрепила дух, устыдила себя - как так, любить Японию и не читать столпов! - и одолела "Хризантему и меч".
И че-та прям радуюсь, что не схватилась за нее в начале японического увлечения, а только сейчас. Когда в голове уже полно материала для сортировки и понимания.
Тут ведь как. Книга 1946 года. Исследование по правительственному заказу - США пытались понять, как обращаться с капитулировавшей Японией и почему японцы ведут себя аааааа!!!нелогично. Автор в Японии не бывала, языка не знала, имела в распоряжении писания прежних исследователей, да эмигрантов, да военнопленных. Она не была увлечена Японией, не была влюблена в нее, как многие современные исследователи, и не была очарована бонсайной инаковостью тамошнего бытия, как большинство гостей этой страны в более тучные времена.
Но при всем том, что книга эта круто устарела, что она написана "снаружи", притом написана для совсем не близкой нам аудитории, - она ужасно полезна именно как такой вот органайзер уже имеющихся данных.
Немножко жаль, что я не решилась за нее взяться в пору бурной бличанки, потому что хочешь понимать Бьякую - читай ХиМ, хочешь понимать организацию Общества Душ - читай ХиМ. Правда, есть шанс, что потом тебя понимать перестанут ;)
Но, например, некоторые моменты споконов, о которые когда-то поломалось столько копий - они там. Об отношении к поражению, о внешнем цензоре, о круге чувств и культуре стыда.
Ну и "он" и "гири", без которых никак, хотя сейчас это все, наверно, сильно мутировало.
В общем, это как со "Словом живым и мертвым" - читать с поправкой на ветер, но оченно полезная вещь.

Щас выдохну - и нырну еще глубже, в Лафкадио Хирна :)

@темы: Книги, Мысли вслух, При виде печатного текста теряю волю

09:00 

lock Доступ к записи ограничен

Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
16:14 

Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
Не прошло и полугода - добралась до последней по времени барраярщины, "Джентльмен Джоул и Красная Королева".
Отменная штука с тз матчасти, особенно мне в свете прошлогодней игры понравилось про подоплеку отступления цетов с Барраяра.
Но. Но полное ощущение, что это не самостоятельная вещь, а такой... аутофанфик? Подбор хвостов? В общем, некое служебное произведение.
Подозреваю, это впечатление возникает из-за того, что действие происходит на Сергияре, а главные герои - оооочень, хм, "цивилизованные" люди по сравнению с привычным из ранних вещей Барраяром. Корделия - понятно, но все остальные... Нет, можно порадоваться за прогресс, конечно, но читать-то было интересно именно про конфликт менталитетов, цивилизаций, про фейерверк на границах соприкосновения, про то, как частное связано с общим в масштабах планет и государств. А эта история - она вообще не про то. Даже "Подарки к Зимнепразднику" были больше про то, чем эта вещь.
Читала с интересом, но на выходе остро чувствуется, что вместо веществ подсунули плацебо :)

@темы: При виде печатного текста теряю волю, Книги

12:35 

Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
Прочитала - если можно так выразиться - "Ложную слепоту" Уоттса. Уровень понимания матчасти прискорбен.
Испытываю острое желание пойти записаться еще на десяток курсов онлайн-образования. Но учитывая, что я еле-еле осиливаю один, который по расписанию уже закончился, - все-таки не надо пытаться объять необъятное.

И вот какая интересная штука получается. В этой книге "умных слов" значительно больше, чем я могу переварить даже с чтением сносок и авторского комментария; а это худлит вообще-то, не научная монография. Но тем не менее, если читать книгу про людей, а не про науку, то она вполне доступна для восприятия. Такое чтение, конечно, ущербно, срезается толстенный слой работы над содержанием текста, попасть "внутрь" персонажей практически невозможно, потому что совершенно не владеешь их понятийным аппаратом. Но если "сдвинуть" научную часть в область антуража...
...от пучины самоуничижения слегка спасает тот момент, что у автора докторская степень по биологии, и это, блин, очень по тексту заметно.
...с другой стороны, тут-то и понимаешь, где передовые достижения науки, а где ты. И очень стыдно.

@темы: При виде печатного текста теряю волю, Мысли вслух, Книги, Грустное

12:48 

Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
Ну, год прошел. Что-то чтец я так себе. Правда, на полста новопрочитанных книг приходится столько же, а как бы не больше, перечитанных...

Подумала, что что-то я не пишу о прочитанных книжках. Потом подумала еще и решила, что я так экономлю: ведь за то время, что потребуется на сочинение поста, я еще страниц пятьдесят освою...
...и заинтересовалась, а сколько книг я прочитываю за год.

Окей, попробую просто записывать названия. С начала сентября, тут я пока еще помню, что читала. Может, по ходу дела добавлю отзывы, если не заленюсь.
То, что перечитываю по второму-десятому разу, добавлять не буду.

1-3. Унсет Сигрид. Кристин, дочь Лавранса. Трилогия
читать дальше
запись создана: 15.10.2014 в 18:46

@темы: При виде печатного текста теряю волю, Книги

13:52 

Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
За вчера перечитала "Осколки чести" и "Серебряный клин". Теперь главное, чтоб в голове не перепуталось.

@темы: При виде печатного текста теряю волю, Книги, Йа криведко

00:12 

Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
Дочитывала тут Сенкевича, "Пан Володыевский". Достаточно неожиданно, учитывая предыдущие книги, наткнулась на образ женщины не просто гордой и сильной духом, но еще и с "активной жизненной позицией". Ее похищают - она рукоятью пистолета выбивает похитителю глаз, неделю по зимней степи в одиночку добирается до своих. Она участвует в небольшом, но вполне серьезном сражении, рубится с врагом, убивает кого-то. Занимает изрядно "экранного времени", остается жива, хоть и вдовой, в финале.
Прямо даже удивительно. Я читала Сенкевича не все, но из прочитанного это единственный случай, когда дама самостоятельна до такой степени. Полное впечатление, что сменился жанр...

@темы: Книги, При виде печатного текста теряю волю

00:23 

Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
Я, в общем, что хочу сказать.



Я не знаю, кто там играет, но эти люди наливают каноничного духа под крышечку. Тлен, безысходность, черный юмор и приключалово. Нежно люблю этот сериал с юных лет, фэндома по нему... если было, то я никогда не слыхала. И тут вотъ. Щастье есть.

@темы: При виде печатного текста теряю волю, Фанфики

12:37 

Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
Читаю книгу Япония. Лики времени. Менталитет и традиции в современном интерьере.

Пока там не так много для меня чего-то категорически нового, но есть много такого, что обобщает и называет какие-то штуки, которые я наблюдала и о которых читала.

На самом деле, когда набираешь какой-то значительный объем японской визуальщины, будь то аниме, дорамы или полнометражки, где-то в подкорке откладываются определенные шаблоны ихнего поведения. Но в ряде случаев, пока тебе не скажут про них и не ткнут пальцем, ни отследить их, ни тем более воспроизвести ты не в состоянии.

Ну вот к примеру:
Цитата
Все, кто смотрел того же Блича, все это видели, и неоднократно. Ну, может, кроме точного временнОго соответствия, там это не подчеркивается. Но помните, как офицеры из-за двери докладывают? "А капитан такой-то на месте? Я такой-то оттуда-то", и только потом дверь будет открыта. Если разрешат.
...не помните, просто наверняка :) Для сюжета это не имеет значения, нашей поведенческой матрице чуждо, в сознании никак не откладывается.

Цитата
Тут я даже не знаю, как откомментировать :) Протокол соблюден, вопрос закрыт. Многочисленные явления ОЯШ в школу с пластырями на видных местах помните? Вопросы начинают задавать только тогда, когда человек просто уклеен этим пластырем сплошь, то есть ситуация ну явно неординарная. А так - нормально. Получил травму - позаботился о себе (или другие позаботились) - вопрос, опять же, закрыт.

Цитата
Это как бы и известная штука, вот эти матрицы. Про них можно знать, но при этом пользоваться ими без значительной привычки - почти невозможно. Вот попробуй НЕ сказать "спасибо" в магазине, когда тебе кланяются, улыбаются, вручают твою покупку и осыпают ворохом вежливых (абсолютно, кстати, запрограммированных) фраз. А не надо, не надо благодарить, это не принято! И когда в ресторане расплачиваешься, уже на кассе (там не официанту даешь денег, как у нас и везде, а на кассу идешь с чеком, касса при выходе; может, в дорогих заведениях не так, не знаю пока), так вот тоже не "аригато" надо говорить, а "готисо сама дэсита", бишь "угощение было прекрасное!". Учитывая, что ты это уже сказал официанту, сигнализируя, что ты все и можно нести счет, - мозг вывихивается только так.
Причем вот это, что я поминаю, это простейшие вещи, тупо и в лоб. А есть более сложные... И они, блин, везде. Буквально. Формализовано абсолютно все.

И вот целая книга, понимаете ли, про это.

А потом ты садишься писать фанфик в японских декорациях. :crznope:

@темы: Книги, Мысли вслух, Наблюдения, При виде печатного текста теряю волю

17:01 

Книжничаю

Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
Вчера прочла "Море Вероятностей". Очередной раз освежила мораль: никогда, никогда не читать у автора размышлений и аутофанфиков про текст, который только собираешься освоить :) Искажения восприятия такие идут - хоть стой, хоть падай.
Основное впечатление: еще примерно столько же по объему инфы в роман не влезло :) Так сказать, потери при сжатии...
Сижу теперь, вкуриваю принципиальную разницу между душой разумного существа и программой. Идея "все есть код" мне, в принципе, весьма близка и понятна, но тут есть нюансы.
А еще интересно про дуализм хардвари и софтвари в этой системе.
В общем, из в целом-то приключенческого романа самое вкусное - это философские концепции :)

@темы: Книги, При виде печатного текста теряю волю

09:40 

И опять продолжаю

Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
"Волны гасят ветер" вещь настолько странная, что прям даже возникает желание поискать какое-нибудь интервью АБС или другое пояснение (скажем, историю написания ОО я уже встретила, хотя и не искала намеренно), в какой связи и с какими мыслями они это писали. Причем опять же, в юности вопросов не возникало, повествование логично, персонажные идеи понятны. Сейчас возникает вопрос - зачем это было? Не о чем, а зачем :) Проблема люденов пока еще настолько не близка реальности... Если в ОО все абсолютно "наше", руками можно потрогать; если в "Жуке" стоит ребром вопрос "меньшего зла" и связанных с этим многочисленных этических дилемм и паранойечек, которым лет, наверно, столько, сколько хомо сапиенсу; то какой на самом деле вопрос выставляется на повестку дня в ВГВ? Читатель в лице меня туп и не догоняет :(

@темы: При виде печатного текста теряю волю, Книги

00:36 

Продолжаю перечитывать Стругацких

Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
А вот "Жук в муравейнике" как в юности оставил по себе впечатление "шоэтабыло?!", так и сейчас.
Причем не столько "сворой перепуганных идиотов" - тут-то как раз все понятно - сколько, в первую очередь, поведением Майи Глумовой. Это что-то глубоко мне недоступное - ни вообще, ни особенно в контексте Полдня. Полное впечатление, что этот персонаж родом с Саракша. Не представляю себе, откуда оно могло вообще взяться на этой Земле...

@темы: При виде печатного текста теряю волю, Книги

19:42 

Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
Сижу читаю "Обитаемый остров".
Да... в детстве было не страшно это читать, потому что "такое было с нами давно и больше никогда уже не будет".
Гм. Какое там никогда. Оно вот оно, рядом...

@темы: При виде печатного текста теряю волю, Книги

11:34 

Пушной зверек с утра пораньше

Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
Читаю книжку. Предполагается, что книжка может представлять собой интерес с точки зрения информации, которую в сети найти некоторым образом затруднительно.
В первой же главе нахожу: "...доктор Мацумото Йошиичи, четвертый шёгун императора Токугава, проживавший в Йотсуда..."
Вашу, простите, мать. :fire:
Это не перевод, книга написана по-русски. Один из авторов, правда, постоянно проживает в Японии.
У книги есть редактор, научный редактор и ответственный редактор, все как положено. :chainsaw: Дорогая книга, между прочим, качественно выполненная с точки зрения полиграфии. "Астрель" - "Аркаим".
А самое чудесное, что это - кулинарная книга. "Энциклопедия суши", етить.
И вот теперь я всю эту информацию, которую я там рассчитывала найти, должна проверять, желательно - со словарем, потому что ну как можно полагаться на книгу, где на второй странице - вот такое вот.
Пока ходила смотреть выходные данные, наткнулась в глоссарии на "тамагояки - жареное яйцо для суши". А я маракуя, блин, не знаю, что и сказать... Нет, ну да, действительно яйцо, действительно жареное, придраться какбэ и не к чему...

@темы: Книги, При виде печатного текста теряю волю, Сцеживаю йад, Ужасы нашего городка

01:43 

Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
Перечитываю "Школу в Кармартене", поскольку к слову недавно пришлась :)
Веселюсь над некоторыми местами, очень точно описывающими некоторые процессы, происходящие в окружающей сетевой реальности.

читать дальше

читать дальше

@темы: Блоги, Веселое, При виде печатного текста теряю волю, Цитатки

11:08 

Книжничаю

Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
Прочла тут книжку.
Среди авторов (двух) числится человек, которого я давно и прочно уважаю, и, собственно, за чье имя и поскакала книжку читать.
Ну... короче... в общем... не знаю, какова степень его участия в этом проекте на самом деле, но.
Если из книжки выкинуть описания костюмов героев, книжка похудеет этак на четверть и ничего при этом не потеряет.
Если из книжки выкинуть неуклюже переименованную соционику, станет гораздо лучше.
Если из речи героев убрать современный сленг (а сеттинг там классический, "мечи и магия"), это тоже не повредит.
И более того, после всей этой кастрации там еще даже останется что читать!

Не, скажем сразу, от второго автора связки ничего хорошего я не ждала :) Но так надеялась, что первый там все-таки наследил...

@темы: Книги, При виде печатного текста теряю волю

22:29 

Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
Вот мне что делать надо? Мне надо работать и писать охапку обещанных текстов. А я что сделала? Перечитала "Сферу-17". Ну я ли не сама себе злобный дятел?..
Ужасная же это вещь - книги, где мироздание достаточно подробное, чтобы было на что опереться, но недостаточно герметичное, чтобы ограничить домысливание и придумывание!.. Это ж остановиться невозможно!

@темы: Книги, При виде печатного текста теряю волю

11:18 

Книжничаю

Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
Прочитала я тут книгу.
Прочитала, в общем-то, по старой наводке, давно собиралась ознакомиться конкретно с этой вещью. Хвалили.
Сижу теперь в тихом ахуе. Не таком глубоком и беспросветном, как после "Сердца меча", но похожего свойства.
Похоже это на то, как если взять хороший такой, добротный толстый приключенческий роман из тех, которые про - в том числе - взросление юных идиотов, взять - и разобрать на органы. А потом тот препарат, который, собственно, про внутренний мир юных идиотов, с неотделимыми ошметками приключенческой составляющей, взять и издать отдельной книгой.
Или, например, еще может это напоминать такого кадавра, как фанфик категории character study, только макси и по незнакомому фэндому.
Или диагноз по аватарке.
Бывает иной раз, что мир в романе объемный и яркий, а персонажи картонные. Но вот чтоб персонажи аж прям каждый со своей историей болезни, тщательно расписанной, а мир при этом так... где-то тут для антуража отдельными элементами болтается - вот это я впервые вижу. Потому и в ахуе.

...ну или я просто чего-то не догоняю.

"Птицелов" оно называется.

@темы: При виде печатного текста теряю волю, Книги

Темны воды под мостом

главная