Записи с темой: при виде печатного текста теряю волю (список заголовков)
11:13 

Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
Совершенно случайно, не думая и не собираясь, я с разбегу влипла во флэшмобчик про "насыпь авторам фидбэка, сцуко, будь человеком" :) не в том смысле, что я хочу поддержать флэшмоб, а в том, что вчера мне принесли ссылку на фик, на который я просто не могу не отозваться, потому что он охренительный.

"Деревенская простота" по "Списку Архива Ланъя", с прошлой ФБ.

Тут надо сделать оговорочку. Я не смотрела "Список" и вообще не смотрела китайских исторических дорам. Строго говоря, я вообще в китайской истории плаваю как топор. И не только в истории. Ну как: отличаю Цы Си от Ян Гуйфэй и Кун Цзы от Чжугэ Ляна, как большинство нормальных людей. Читала "Путешествие на Запад", "Речные заводи", "Трое храбрых, пятеро справедливых" и половину "Троецарствия". "Цветы сливы в золотой вазе" и "Сон в красном тереме" стоят на полочке нечитанными (мне стыдно, реально, надо сесть и прочитать). В общем, читательская подготовочка примерно на три с минусом.

И вот вчера по рекомендации добрейшей Hazycat я, не подозревая ничего такого и забыв набрать в грудь воздуху, ухнула в натуральный исторический роман а-ля Дюма, только про Китай и фанфик :)

Там гениальная подача информации, должна я сказать. Деревенскую девчонку из северных гор берут в услужение в дом императорского советника. Девчонка с глазами по пятаку, ничего не понимает, ни в чем не ориентируется, ловит клочки знания из воздуха на бегу, ну и я с ней заодно.

Нет, ну нереально совсем вообще ничего не знать про "Список Ланъя", когда у тебя в ленте серафита, я помню, что это "китайский Монте-Кристо", но кто на ком там стоял и почему - это как-то нет :) но в том как раз и весь смак, что в фике всего этого знать не требуется для понимания происходящего на уровне служанки. Ясное дело, что я пропустила хорошо если не половину фоновой информации, которая очевидна для знающих канон, там видно, где авторы на него опираются, а я только щелкаю челюстью. Но вообще это то же самое, что в детстве читать Дюма или особенно Дрюона, без культурного контекста - а читалось же, и отменно читалось, и контекст потом строился на прочитанном!

И точно как с тем же Дрюоном, в фике охапка примечаний. Тут, дорогой читатель, наш фанон, а вот цитата из китайской классики, вот мы диалектное различие немножко на глобус натянули, а в этом моменте разница уже нашей ментальности с китайской... Омномном. Я это очень-очень люблю. Знаю, что многие не любят - типа, иностранные слова, слишком много незнакомой матчасти, и да, ее там действительно дофига, и по моим меркам это для текста громадный плюс. Все эти словечки, цитаты, реалии - они дают объем и перспективу, погружают в мир так, что невозможно им не дышать и не пропитываться.

Отдельный момент про речь - и автора, и героев. Собственно, все, кто пытался, знают, как сложно передавать различия в речи и диалектах восточного языка, пользуясь русским. Так вот, авторы по пути изобретения костылей и диалектов не пошли. Они одними стилевыми средствами справились. И это само по себе восхитительно. Не скрою, на персонаже по имени Ебу-ганьбу я слегка икнула, но и то еще очень долго сомневалась, да и до сих пор, а не канон ли это. Хотя после появления персонажа по имени Ахуй уже бы надо смириться :)

Я так понимаю, что с тз любителей канона это фик постканонный, причем "уползли" там всех, кого можно и нельзя; но лично для меня это не выглядит чем-то особенным или подозрительным, особенно когда стало понятно, что магия и правда есть и работает. Вообще относительно магии там прекрасно сочетаются безусловная вера в - с замечательным цинизмом по отношению к. Вся эта история с чистейшей кровью и змеиным наследием, она изумительна.

Дивные женские персонажи, вообще женщины ярче мужчин в тексте, ну оно и понятно, кого служанке больше приходится видеть. И княжна, и ее нянька, и младшая супруга, и опальная принцесса, и безумная фрейлина, и даже не присутствующая в кадре, но ужасно красочная "нарумяненный тигр" :) а мужчины даются менее подробно, зато очень четкими штрихами, загляденье. Руки хоу, щеки Лю Бабая... И прекрасный юноша зато - весь до последнего шнурка в костюме, а то :)

Получила я, в общем, море удовольствия от чтения, отбегала подышать в процессе, не шучу :) причем же это не тот случай, когда понятно заранее, что все хотя бы выживут, там много за кого нервничать пришлось.

Авторам нечеловеческое спасибо, сто восемь поклонов, лучей добра с записью в карму.

Друзьям, кто не читал, но любит, чтобы понавороченнее - рекомендую. А кто не любит Китай, многоматчасти и почти никакой романтики - держитесь подальше от торфяных болот :)

@темы: Фанфики, Умничанье, При виде печатного текста теряю волю

16:28 

Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
Какое-то время назад я спрашивала у дорогих читателей, что люди имеют в виду, когда говорят про какой-то текст - "фикбук". С тех пор я завелась на этом самом фикбуке, успела примерно себе представить, что это за явление...
В общем, нет, тексты - это еще не самое опупительное на фикбуке. Самое - это отзывы, особенно те, которые фестовые, то есть обязательные.

Пара недель на фикбуке прочно убедили меня, что те, кто говорят, будто им не важно качество фидбэка, либо сильно кривят душой, либо реально не ели ничего слаще морковки. Потому что, ну серьезно, когда комментатор пишет в отзыве исключительно про себя самого, или цепляется к тому, что при наличии красных строк абзацы не отбиты интервалами (как же ты книжки читаешь, болезный!), исправляет правильную идиоматику и пунктуацию на неверную, горячо хвалит за отсутствие ошибок (вообще это оскорбление уровня "он старался"), жалуется на слишком большие главы по 5 страниц, набирает минимальный объем вот такими штуками: ...~☆~人人人人~☆ ~\(^▽^)/~☆ ~人人人人人~☆~... или пишет на десятистраничный фичок с двумя основными персонажами и пятью второстепенными вот такой глубокомысленный отзыв: "Касательно фэндома я ничего не знаю, возможно, это помогло бы мне понять больше. Для меня это немного было как-то быстро, как ваш герой, который устал от фестиваля, от красок, шума, света, я так же пыталась уследить за событиями, тем, что происходит, появлялись какие-то герои... В этом плане мне было тяжеловато..." (ужасненько интересненько, как этот юзер осилил в свое время Колобка или Репку) - так вот, серьезно, кто-то может получить хоть какой-то позитив от этого фидбэка? Пользу? Удовольствие? Чувство собственной значимости?

А еще мне стало интересно, но на этот вопрос, вернее всего, неоткуда взять ответ: это действительно в последние лет пятнадцать так мощно просела средняя по населению способность читать, понимать, анализировать текст и формулировать свои мысли - или это просто общедоступный интернет показывает нам подлинную картину, без фильтров, стоявших ранее на пути публикации чего бы то ни было?

@темы: Грустное, Наблюдения, При виде печатного текста теряю волю, Фанфики

12:35 

Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
Пользуясь простудой, позволила себе почитать. Напала на серию детективов за авторством Кэти Райх. Хочу сказать, что это, блин, даже не столько детектив, сколько научно-популярная литература. То есть, конечно, интересно, кто дворецкий убийца, но львиную долю экранного времени занимает подробное, с объяснениями, изображение работы судебного антрополога (автор сама - судебный антрополог, автор научных трудов и учебных пособий) и смежных специалистов. Чего там только нету! Не сказать чтобы я хорошо запоминала периодизацию жизненного цикла отдельных насекомых, питающихся падалью, или закономерности образования масляных кислот при разложении живых тканей, или как выглядит кость от организма, в котором еще не закончился остеогенез, но вообще это все ужасно интересно. Просто знать, что бывает еще и вот такое.
После каждой книги по три страницы поименных благодарностей людям, помогавшим автору курить матчасть :) В основном ученые и сотрудники разных органов правопорядка.

Одно скажу: очень жаль, что у нас не вся серия переведена! Подозреваю, у автора жизненного опыта и материалов хватило, чтобы если не в сюжетах, то в научных методиках не сильно повторяться :)

@темы: Книги, При виде печатного текста теряю волю

16:46 

Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
Таки прочла "Кофейные истории" Ролдугиной. Точнее, дошла до онгоинга.
Никто игру делать не собирается? Офигительный же сеттинг :)

@темы: Книги, При виде печатного текста теряю волю

00:03 

Снова о книгах

Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
Типа с 1 октября отсчет пошел заново :)

читать дальше

@темы: Книги, При виде печатного текста теряю волю

10:46 

Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
А знаете что, товарищи :) я тут в процессе жизни наткнулась на старый пост Вилли-Вонки с разбором медведевского "Идиотского марша", который (песню, в смысле) очень люблю.
Вот он, этот пост, я не стала его к себе копировать, потому как там много текстовых выделений и с планшета их замучаешься переносить. Но кому хотя бы отдаленно интересна тема анализа текста и кто этого еще не читал - почитайте :)
Так вот, сегодня мне подумалось: а вот бы этот уровень анализа можно было давать в старших классах школы, а? Не "что хотел сказать автор", не "кто виноват и что делать", а вот это: какими техническими средствами автор заставляет слушателя/читателя воспринимать набор смысловых единиц так, как ему надо.
Там, правда, в комментах констатируют, что эта отрасль лингвистики представлена столь малым количеством специалистов, что не только на школы - на вузы не хватит. Но пофантазировать-то :)

Кстати, вообще стало интересно: а какую глобальную цель преследует преподавание в школе литературы по нынешним временам? Заставить людей прочесть определенный ассортимент книг, чтобы находиться хотя бы примерно в одном и том же культурном пласте со всеми окружающими? Или научить читать и понимать написанное за пределами складывания букв в слова? Попытаться сформировать условно-определенный образ мышления?
Интересно, во ФГОСах это есть?..

@темы: Мысли вслух, При виде печатного текста теряю волю

21:31 

Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
Укрепила дух, устыдила себя - как так, любить Японию и не читать столпов! - и одолела "Хризантему и меч".
И че-та прям радуюсь, что не схватилась за нее в начале японического увлечения, а только сейчас. Когда в голове уже полно материала для сортировки и понимания.
Тут ведь как. Книга 1946 года. Исследование по правительственному заказу - США пытались понять, как обращаться с капитулировавшей Японией и почему японцы ведут себя аааааа!!!нелогично. Автор в Японии не бывала, языка не знала, имела в распоряжении писания прежних исследователей, да эмигрантов, да военнопленных. Она не была увлечена Японией, не была влюблена в нее, как многие современные исследователи, и не была очарована бонсайной инаковостью тамошнего бытия, как большинство гостей этой страны в более тучные времена.
Но при всем том, что книга эта круто устарела, что она написана "снаружи", притом написана для совсем не близкой нам аудитории, - она ужасно полезна именно как такой вот органайзер уже имеющихся данных.
Немножко жаль, что я не решилась за нее взяться в пору бурной бличанки, потому что хочешь понимать Бьякую - читай ХиМ, хочешь понимать организацию Общества Душ - читай ХиМ. Правда, есть шанс, что потом тебя понимать перестанут ;)
Но, например, некоторые моменты споконов, о которые когда-то поломалось столько копий - они там. Об отношении к поражению, о внешнем цензоре, о круге чувств и культуре стыда.
Ну и "он" и "гири", без которых никак, хотя сейчас это все, наверно, сильно мутировало.
В общем, это как со "Словом живым и мертвым" - читать с поправкой на ветер, но оченно полезная вещь.

Щас выдохну - и нырну еще глубже, в Лафкадио Хирна :)

@темы: Книги, Мысли вслух, При виде печатного текста теряю волю

09:00 

lock Доступ к записи ограничен

Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
16:14 

Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
Не прошло и полугода - добралась до последней по времени барраярщины, "Джентльмен Джоул и Красная Королева".
Отменная штука с тз матчасти, особенно мне в свете прошлогодней игры понравилось про подоплеку отступления цетов с Барраяра.
Но. Но полное ощущение, что это не самостоятельная вещь, а такой... аутофанфик? Подбор хвостов? В общем, некое служебное произведение.
Подозреваю, это впечатление возникает из-за того, что действие происходит на Сергияре, а главные герои - оооочень, хм, "цивилизованные" люди по сравнению с привычным из ранних вещей Барраяром. Корделия - понятно, но все остальные... Нет, можно порадоваться за прогресс, конечно, но читать-то было интересно именно про конфликт менталитетов, цивилизаций, про фейерверк на границах соприкосновения, про то, как частное связано с общим в масштабах планет и государств. А эта история - она вообще не про то. Даже "Подарки к Зимнепразднику" были больше про то, чем эта вещь.
Читала с интересом, но на выходе остро чувствуется, что вместо веществ подсунули плацебо :)

@темы: При виде печатного текста теряю волю, Книги

12:35 

Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
Прочитала - если можно так выразиться - "Ложную слепоту" Уоттса. Уровень понимания матчасти прискорбен.
Испытываю острое желание пойти записаться еще на десяток курсов онлайн-образования. Но учитывая, что я еле-еле осиливаю один, который по расписанию уже закончился, - все-таки не надо пытаться объять необъятное.

И вот какая интересная штука получается. В этой книге "умных слов" значительно больше, чем я могу переварить даже с чтением сносок и авторского комментария; а это худлит вообще-то, не научная монография. Но тем не менее, если читать книгу про людей, а не про науку, то она вполне доступна для восприятия. Такое чтение, конечно, ущербно, срезается толстенный слой работы над содержанием текста, попасть "внутрь" персонажей практически невозможно, потому что совершенно не владеешь их понятийным аппаратом. Но если "сдвинуть" научную часть в область антуража...
...от пучины самоуничижения слегка спасает тот момент, что у автора докторская степень по биологии, и это, блин, очень по тексту заметно.
...с другой стороны, тут-то и понимаешь, где передовые достижения науки, а где ты. И очень стыдно.

@темы: При виде печатного текста теряю волю, Мысли вслух, Книги, Грустное

12:48 

Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
Ну, год прошел. Что-то чтец я так себе. Правда, на полста новопрочитанных книг приходится столько же, а как бы не больше, перечитанных...

Подумала, что что-то я не пишу о прочитанных книжках. Потом подумала еще и решила, что я так экономлю: ведь за то время, что потребуется на сочинение поста, я еще страниц пятьдесят освою...
...и заинтересовалась, а сколько книг я прочитываю за год.

Окей, попробую просто записывать названия. С начала сентября, тут я пока еще помню, что читала. Может, по ходу дела добавлю отзывы, если не заленюсь.
То, что перечитываю по второму-десятому разу, добавлять не буду.

1-3. Унсет Сигрид. Кристин, дочь Лавранса. Трилогия
читать дальше
запись создана: 15.10.2014 в 18:46

@темы: При виде печатного текста теряю волю, Книги

13:52 

Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
За вчера перечитала "Осколки чести" и "Серебряный клин". Теперь главное, чтоб в голове не перепуталось.

@темы: При виде печатного текста теряю волю, Книги, Йа криведко

00:12 

Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
Дочитывала тут Сенкевича, "Пан Володыевский". Достаточно неожиданно, учитывая предыдущие книги, наткнулась на образ женщины не просто гордой и сильной духом, но еще и с "активной жизненной позицией". Ее похищают - она рукоятью пистолета выбивает похитителю глаз, неделю по зимней степи в одиночку добирается до своих. Она участвует в небольшом, но вполне серьезном сражении, рубится с врагом, убивает кого-то. Занимает изрядно "экранного времени", остается жива, хоть и вдовой, в финале.
Прямо даже удивительно. Я читала Сенкевича не все, но из прочитанного это единственный случай, когда дама самостоятельна до такой степени. Полное впечатление, что сменился жанр...

@темы: Книги, При виде печатного текста теряю волю

00:23 

Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
Я, в общем, что хочу сказать.



Я не знаю, кто там играет, но эти люди наливают каноничного духа под крышечку. Тлен, безысходность, черный юмор и приключалово. Нежно люблю этот сериал с юных лет, фэндома по нему... если было, то я никогда не слыхала. И тут вотъ. Щастье есть.

@темы: При виде печатного текста теряю волю, Фанфики

12:37 

Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
Читаю книгу Япония. Лики времени. Менталитет и традиции в современном интерьере.

Пока там не так много для меня чего-то категорически нового, но есть много такого, что обобщает и называет какие-то штуки, которые я наблюдала и о которых читала.

На самом деле, когда набираешь какой-то значительный объем японской визуальщины, будь то аниме, дорамы или полнометражки, где-то в подкорке откладываются определенные шаблоны ихнего поведения. Но в ряде случаев, пока тебе не скажут про них и не ткнут пальцем, ни отследить их, ни тем более воспроизвести ты не в состоянии.

Ну вот к примеру:
Цитата
Все, кто смотрел того же Блича, все это видели, и неоднократно. Ну, может, кроме точного временнОго соответствия, там это не подчеркивается. Но помните, как офицеры из-за двери докладывают? "А капитан такой-то на месте? Я такой-то оттуда-то", и только потом дверь будет открыта. Если разрешат.
...не помните, просто наверняка :) Для сюжета это не имеет значения, нашей поведенческой матрице чуждо, в сознании никак не откладывается.

Цитата
Тут я даже не знаю, как откомментировать :) Протокол соблюден, вопрос закрыт. Многочисленные явления ОЯШ в школу с пластырями на видных местах помните? Вопросы начинают задавать только тогда, когда человек просто уклеен этим пластырем сплошь, то есть ситуация ну явно неординарная. А так - нормально. Получил травму - позаботился о себе (или другие позаботились) - вопрос, опять же, закрыт.

Цитата
Это как бы и известная штука, вот эти матрицы. Про них можно знать, но при этом пользоваться ими без значительной привычки - почти невозможно. Вот попробуй НЕ сказать "спасибо" в магазине, когда тебе кланяются, улыбаются, вручают твою покупку и осыпают ворохом вежливых (абсолютно, кстати, запрограммированных) фраз. А не надо, не надо благодарить, это не принято! И когда в ресторане расплачиваешься, уже на кассе (там не официанту даешь денег, как у нас и везде, а на кассу идешь с чеком, касса при выходе; может, в дорогих заведениях не так, не знаю пока), так вот тоже не "аригато" надо говорить, а "готисо сама дэсита", бишь "угощение было прекрасное!". Учитывая, что ты это уже сказал официанту, сигнализируя, что ты все и можно нести счет, - мозг вывихивается только так.
Причем вот это, что я поминаю, это простейшие вещи, тупо и в лоб. А есть более сложные... И они, блин, везде. Буквально. Формализовано абсолютно все.

И вот целая книга, понимаете ли, про это.

А потом ты садишься писать фанфик в японских декорациях. :crznope:

@темы: Книги, Мысли вслух, Наблюдения, При виде печатного текста теряю волю

17:01 

Книжничаю

Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
Вчера прочла "Море Вероятностей". Очередной раз освежила мораль: никогда, никогда не читать у автора размышлений и аутофанфиков про текст, который только собираешься освоить :) Искажения восприятия такие идут - хоть стой, хоть падай.
Основное впечатление: еще примерно столько же по объему инфы в роман не влезло :) Так сказать, потери при сжатии...
Сижу теперь, вкуриваю принципиальную разницу между душой разумного существа и программой. Идея "все есть код" мне, в принципе, весьма близка и понятна, но тут есть нюансы.
А еще интересно про дуализм хардвари и софтвари в этой системе.
В общем, из в целом-то приключенческого романа самое вкусное - это философские концепции :)

@темы: Книги, При виде печатного текста теряю волю

09:40 

И опять продолжаю

Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
"Волны гасят ветер" вещь настолько странная, что прям даже возникает желание поискать какое-нибудь интервью АБС или другое пояснение (скажем, историю написания ОО я уже встретила, хотя и не искала намеренно), в какой связи и с какими мыслями они это писали. Причем опять же, в юности вопросов не возникало, повествование логично, персонажные идеи понятны. Сейчас возникает вопрос - зачем это было? Не о чем, а зачем :) Проблема люденов пока еще настолько не близка реальности... Если в ОО все абсолютно "наше", руками можно потрогать; если в "Жуке" стоит ребром вопрос "меньшего зла" и связанных с этим многочисленных этических дилемм и паранойечек, которым лет, наверно, столько, сколько хомо сапиенсу; то какой на самом деле вопрос выставляется на повестку дня в ВГВ? Читатель в лице меня туп и не догоняет :(

@темы: При виде печатного текста теряю волю, Книги

00:36 

Продолжаю перечитывать Стругацких

Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
А вот "Жук в муравейнике" как в юности оставил по себе впечатление "шоэтабыло?!", так и сейчас.
Причем не столько "сворой перепуганных идиотов" - тут-то как раз все понятно - сколько, в первую очередь, поведением Майи Глумовой. Это что-то глубоко мне недоступное - ни вообще, ни особенно в контексте Полдня. Полное впечатление, что этот персонаж родом с Саракша. Не представляю себе, откуда оно могло вообще взяться на этой Земле...

@темы: При виде печатного текста теряю волю, Книги

19:42 

Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
Сижу читаю "Обитаемый остров".
Да... в детстве было не страшно это читать, потому что "такое было с нами давно и больше никогда уже не будет".
Гм. Какое там никогда. Оно вот оно, рядом...

@темы: При виде печатного текста теряю волю, Книги

11:34 

Пушной зверек с утра пораньше

Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
Читаю книжку. Предполагается, что книжка может представлять собой интерес с точки зрения информации, которую в сети найти некоторым образом затруднительно.
В первой же главе нахожу: "...доктор Мацумото Йошиичи, четвертый шёгун императора Токугава, проживавший в Йотсуда..."
Вашу, простите, мать. :fire:
Это не перевод, книга написана по-русски. Один из авторов, правда, постоянно проживает в Японии.
У книги есть редактор, научный редактор и ответственный редактор, все как положено. :chainsaw: Дорогая книга, между прочим, качественно выполненная с точки зрения полиграфии. "Астрель" - "Аркаим".
А самое чудесное, что это - кулинарная книга. "Энциклопедия суши", етить.
И вот теперь я всю эту информацию, которую я там рассчитывала найти, должна проверять, желательно - со словарем, потому что ну как можно полагаться на книгу, где на второй странице - вот такое вот.
Пока ходила смотреть выходные данные, наткнулась в глоссарии на "тамагояки - жареное яйцо для суши". А я маракуя, блин, не знаю, что и сказать... Нет, ну да, действительно яйцо, действительно жареное, придраться какбэ и не к чему...

@темы: Книги, При виде печатного текста теряю волю, Сцеживаю йад, Ужасы нашего городка

Темны воды под мостом

главная